Alcuni casi trattati

Tutela del risparmio

Tutela del risparmio – caso2019-02-01T09:51:10+00:00
Titoli di stato e obbligazioni societarie
Perdite derivate dall’acquisto di azioni
Perdite derivate dalla negoziazione di opzioni
Sottoscrizione quote di fondi
Conti correnti e depositi bancari remunerati con tassi inferiori al tasso legale o tasso bot

Titoli di stato e obbligazioni societarie

Difesa del risparmiatore ( imprenditore) contro la  banca collocatrice  e il promotore –  procedura definita stragiudizialmente – avente ad oggetto collocamento fuori sede di obbligazioni Lehman Brothers, valore complessivo € 400.000 – richiesta di risarcimento danni per omessa chiara informativa sulle caratteristiche della emittente e per omessa tempestiva comunicazione vicende societarie;

difensa del risparmiatore ( disoccupato) contro la banca venditrice – in contropartita diretta- di obbligazioni Parmalat – Del Monte e titoli di stato Argentini – valore complessivo € 98.000 – richiesta di risarcimento danni per omessa segnalazione del rating dell’emittente- definita con sentenza.

difensa dell’investitore  (direttore ufficio postale)  contro la banca intermediaria – Tribunale di Benevento  –  definita in transazione -avente ad oggetto  obbligazioni governative Grecia  –   omessa informativa  sul rating dell’emittente – inadeguatezza rispetto al profilo di rischio dell’investitore. Risarcimento danni per la perdita in conto capitale ed interessi secondo indice MTS medio term.

difensa di società di distribuzione contro banca intermediaria – Corte di Appello di Lecce – avente ad oggetto obbligazioni governative SEYCHELLES acquistate, dal legale rappresentante della società, in regime Mifid – omessa segnalazione da parte della banca, prima dell’inoltro dell’ordine di acquisto, del mancato pagamento dell’emittente, della cedola scaduta in precedenza – indice rilevante ai fini della valutazione della rischiosità del titolo – risarcimento danni pari alla minus valenza e al mancato guadagno.

Perdite derivate dall’acquisto di azioni

Difesa dell’investitore (impiegato) contro la  banca intermediaria – presso Tribunale di Milano RG  – avente ad oggetto acquisto on line di azioni quotate sul mercato italiano e americano ( tecnica della mediazione al ribasso) –  ordini per complessivi € 200.000  c.a   – inadeguatezza per tipologia, dimensione e frequanza –  omessa informativa sulle caratteristiche e raiting delle società, di cui alle azioni compravendute – risoluzione contratto –restituzione importi e  risarcimento danno. Definita con sentenza.

difensa dell’investitore (insegnante)contro la  banca intermediaria  – presso Tribunale di Benevento RG  – avente ad oggetto acquisto allo sportello  di azioni sul mercato italiano –  per complessivi € 280.000 c.a –  adozione della tecnica della “mediazione a ribasso”  – assenza contratto di negoziazione –restituzione importi e risarcimento danno per € 420.000. Definita con sentenza.

difensa dell’investitore ( avvocato)contro la  banca intermediaria – presso Tribunale di Benevento RG  – avente ad oggetto acquisto allo sportello  di azioni sul mercato italiano –  per complessivi € 70.000 c.a  – assenza contratto di negoziazione –restituzione importi e risarcimento danno . Definita in transazione.

difensa dell’investitore ( architetto)contro la  banca intermediaria   – presso Tribunale di Benevento RG  – avente ad oggetto acquisto allo sportello  di azioni sul mercato italiano –  per complessivi € 50.000 c.a  – inadeguatezza per oggetto, frequenza e dimensione– assenza di informativa – restituzione importi e risarcimento danno . Definita con sentenza.

difensa del risparmiatore ( medico )  contro la banca venditrice in “contro partita diretta” – Tribunale di Benevento – avente ad oggetto obbligazioni Cirio  – omessa informativa sul rating dell’emittente e sull’inadeguatezza del titolo acquistato. Risarcimento danni. Definita con sentenza.

Perdite derivate dalla negoziazione di opzioni

Acquisto di derivati call e put

Difesa dell’investitore (disoccupato) contro la  banca intermediaria – presso Tribunale di Modena RG  – avente ad oggetto acquisto on line di derivati call e put-  per complessivi € 280.000 c.a – effettuate in oltre 300 ordini  nell’arco di 8 mesi –  contratto di negoziazione carente di forma e contenuto prescritto in materia di derivati – inadeguatezza per dimensione e frequenza – omessa informativa della perdita superiore al 50% del capitale -restituzione importi e risarcimento danno. Attesa consulenza del tecnico nominato dal giudice per la quantificazione delle minusvalenze.

Difesa dell’investitore contro la  banca intermediaria  – presso Tribunale di Piacenza RG  – avente ad oggetto acquisto on line di derivati call e put-  per complessivi € 200.000 c.a – in ordini effettuati nell’arco di 8 mesi – assenza indicazione del criterio di ricostituzione dei margini e delle garanzie  – mancata comunicazione perdite superiore al 50% – inadeguatezza per tipologia frequenza e dimensione – nullità contratto di negoziazione- risoluzione – restituzione importi e risarcimento danno. Attesa sentenza.

Negoziazione di warrant 

difensa dell’investitore ( farmacista) contro la  banca intermediaria  – definita stragiudizialmente  – avente ad oggetto acquisto on line di COVERED WARRANT e azioni small cap  (valore euro 90.000)– ordini effettuati nell’arco di 8 anni –inadeguatezza per tipologia frequenza e dimensione – nullità contratto di negoziazione- risoluzione – restituzione importi e risarcimento danno. Definita transattivamente.

Difesa dell’investitore ( imprenditore edile) contro la  banca intermediaria  – definita stragiudizialmente  – avente ad oggetto acquisto on line di COVERED WARRANT e azioni small cap  (valore euro 40.000)– ordini effettuati nell’arco di 2 anni – commissioni di negoziazione superiori alle pattuite per € 20.000 –inadeguatezza degli acquisti per frequenza e dimensione – risoluzione – restituzione importi titoli e spese –  risarcimento  danno.

Sottoscrizione di Certificates

Difesa dell’investitore ( avvocato) contro la  banca collocatrice  e il promotore – definita stragiudizialmente  – avente ad oggetto collocamento fuori sede di strumenti finanziari denominati “ Abaxbank Autocallable Twin Win Certificates – dell’art. 33, comma 2, lettera l) del d.lgs. n. 206/05 e 30 comma 6 TUF- restituzione somme investite .

Minusvalenze conseguenti alla sottoscrizione di quote di fondi .

Sottoscrizione quote di fondi

difensore del risparmiatore contro la  banca collocatrice  e il promotore –  Tribunale di Milano – avente ad oggetto collocamento fuori sede di Quote del Fondo comune di diritto irlandese Challenge Funds -Polizza di Assicurazione Vita Mediolanum Trio  abbinata ai Fondi Interni “Trio Fund 1 30%, Trio Fund 2 30%, Trio Fund 3 40%”- valore complessivo € 300.000 – omessa chiara informativa circa l’esistenza di interesse in conflitto. Definita  con sentenza.

• Gestione Patrimoniale

difensore del sottoscrittore contro la banca collocatrice – Tribunale di Torino RG- Gestione Patrimoniale in Fondi – nullità del contratto di investimento ex artt. 1418, comma 2, e 1325 n. 1 c.c. conseguente alla violazione dell’art. 33, comma 2, lettera l) del D.Lgs. n. 206/05. Mancata preventiva conoscenza del contenuto del documento sottoscritto – inefficacia della clausola firmata dall’investitore “ di aver ricevuto il Regolamento e di approvarlo ”. Omessa informativa specifica sulle caratteristiche del prodotto. Restituzione del capitale investito con interessi e rivalutazione. Attesa decisione.

Conti correnti  e  depositi bancari  remunerati con tassi inferiori al tasso legale o tasso bot

• Certificati di deposito

difensa del risparmiatore contro la banca depositaria – Tribunale di Benevento  – avente ad oggetto certificati di deposito per €480.000 – illegittima applicazione di interessi inferiori al tasso legale. Ricalcolo e risarcimento danni per la perdita di chance. Attesa decisione

• Conto corrente

difensore del correntista contro la banca – Tribunale di Benevento RG  – avente ad oggetto illegittima applicazione di interessi inferiori al tasso BOT, sulle somme giacenti –  irregolarità del criterio di calcolo . Ricalcolo e rivalutazione. Definita con sentenza.

difensore del correntista contro la banca – Tribunale di Benevento RG ……. – avente ad oggetto illegittima applicazione di interessi inferiori al tasso BOT sulle somme giacenti negli ultimi 20 anni, irregolarità del criterio di calcolo degli interessi creditori e addebito di spese a vario titolo non dovute. Condanna della banca al pagamento in favore del correntista degli interessi ricalcolati al tasso BOT , rivalutati trimestralmente e delle spese addebitate in conto. Definita con sentenza.

difensore del correntista  contro la banca – Tribunale di Benevento RG – avente ad oggetto illegittima applicazione di interessi creditori inferiori al tasso legale, sulle somme giacenti negli ultimi 15 anni – irregolarità del criterio di calcolo e addebito di spese non dovute. Ricalcolo dei saldi, trimestre per trimestre, in favore del correntista con rivalutazione. In attesa di  sentenza.