Titoli di stato e obbligazioni societarie
Difesa del risparmiatore ( imprenditore) contro la banca collocatrice e il promotore – procedura definita stragiudizialmente – avente ad oggetto collocamento fuori sede di obbligazioni Lehman Brothers, valore complessivo € 400.000 – richiesta di risarcimento danni per omessa chiara informativa sulle caratteristiche della emittente e per omessa tempestiva comunicazione vicende societarie;
difensa del risparmiatore ( disoccupato) contro la banca venditrice – in contropartita diretta- di obbligazioni Parmalat – Del Monte e titoli di stato Argentini – valore complessivo € 98.000 – richiesta di risarcimento danni per omessa segnalazione del rating dell’emittente- definita con sentenza.
difensa dell’investitore (direttore ufficio postale) contro la banca intermediaria – Tribunale di Benevento – definita in transazione -avente ad oggetto obbligazioni governative Grecia – omessa informativa sul rating dell’emittente – inadeguatezza rispetto al profilo di rischio dell’investitore. Risarcimento danni per la perdita in conto capitale ed interessi secondo indice MTS medio term.
difensa di società di distribuzione contro banca intermediaria – Corte di Appello di Lecce – avente ad oggetto obbligazioni governative SEYCHELLES acquistate, dal legale rappresentante della società, in regime Mifid – omessa segnalazione da parte della banca, prima dell’inoltro dell’ordine di acquisto, del mancato pagamento dell’emittente, della cedola scaduta in precedenza – indice rilevante ai fini della valutazione della rischiosità del titolo – risarcimento danni pari alla minus valenza e al mancato guadagno.
Perdite derivate dall’acquisto di azioni
Difesa dell’investitore (impiegato) contro la banca intermediaria – presso Tribunale di Milano RG – avente ad oggetto acquisto on line di azioni quotate sul mercato italiano e americano ( tecnica della mediazione al ribasso) – ordini per complessivi € 200.000 c.a – inadeguatezza per tipologia, dimensione e frequanza – omessa informativa sulle caratteristiche e raiting delle società, di cui alle azioni compravendute – risoluzione contratto –restituzione importi e risarcimento danno. Definita con sentenza.
difensa dell’investitore (insegnante)contro la banca intermediaria – presso Tribunale di Benevento RG – avente ad oggetto acquisto allo sportello di azioni sul mercato italiano – per complessivi € 280.000 c.a – adozione della tecnica della “mediazione a ribasso” – assenza contratto di negoziazione –restituzione importi e risarcimento danno per € 420.000. Definita con sentenza.
difensa dell’investitore ( avvocato)contro la banca intermediaria – presso Tribunale di Benevento RG – avente ad oggetto acquisto allo sportello di azioni sul mercato italiano – per complessivi € 70.000 c.a – assenza contratto di negoziazione –restituzione importi e risarcimento danno . Definita in transazione.
difensa dell’investitore ( architetto)contro la banca intermediaria – presso Tribunale di Benevento RG – avente ad oggetto acquisto allo sportello di azioni sul mercato italiano – per complessivi € 50.000 c.a – inadeguatezza per oggetto, frequenza e dimensione– assenza di informativa – restituzione importi e risarcimento danno . Definita con sentenza.
difensa del risparmiatore ( medico ) contro la banca venditrice in “contro partita diretta” – Tribunale di Benevento – avente ad oggetto obbligazioni Cirio – omessa informativa sul rating dell’emittente e sull’inadeguatezza del titolo acquistato. Risarcimento danni. Definita con sentenza.
Perdite derivate dalla negoziazione di opzioni
Acquisto di derivati call e put
Difesa dell’investitore (disoccupato) contro la banca intermediaria – presso Tribunale di Modena RG – avente ad oggetto acquisto on line di derivati call e put- per complessivi € 280.000 c.a – effettuate in oltre 300 ordini nell’arco di 8 mesi – contratto di negoziazione carente di forma e contenuto prescritto in materia di derivati – inadeguatezza per dimensione e frequenza – omessa informativa della perdita superiore al 50% del capitale -restituzione importi e risarcimento danno. Attesa consulenza del tecnico nominato dal giudice per la quantificazione delle minusvalenze.
Difesa dell’investitore contro la banca intermediaria – presso Tribunale di Piacenza RG – avente ad oggetto acquisto on line di derivati call e put- per complessivi € 200.000 c.a – in ordini effettuati nell’arco di 8 mesi – assenza indicazione del criterio di ricostituzione dei margini e delle garanzie – mancata comunicazione perdite superiore al 50% – inadeguatezza per tipologia frequenza e dimensione – nullità contratto di negoziazione- risoluzione – restituzione importi e risarcimento danno. Attesa sentenza.
Negoziazione di warrant
difensa dell’investitore ( farmacista) contro la banca intermediaria – definita stragiudizialmente – avente ad oggetto acquisto on line di COVERED WARRANT e azioni small cap (valore euro 90.000)– ordini effettuati nell’arco di 8 anni –inadeguatezza per tipologia frequenza e dimensione – nullità contratto di negoziazione- risoluzione – restituzione importi e risarcimento danno. Definita transattivamente.
Difesa dell’investitore ( imprenditore edile) contro la banca intermediaria – definita stragiudizialmente – avente ad oggetto acquisto on line di COVERED WARRANT e azioni small cap (valore euro 40.000)– ordini effettuati nell’arco di 2 anni – commissioni di negoziazione superiori alle pattuite per € 20.000 –inadeguatezza degli acquisti per frequenza e dimensione – risoluzione – restituzione importi titoli e spese – risarcimento danno.
Sottoscrizione di Certificates
Difesa dell’investitore ( avvocato) contro la banca collocatrice e il promotore – definita stragiudizialmente – avente ad oggetto collocamento fuori sede di strumenti finanziari denominati “ Abaxbank Autocallable Twin Win Certificates – dell’art. 33, comma 2, lettera l) del d.lgs. n. 206/05 e 30 comma 6 TUF- restituzione somme investite .
Minusvalenze conseguenti alla sottoscrizione di quote di fondi .
Sottoscrizione quote di fondi
difensore del risparmiatore contro la banca collocatrice e il promotore – Tribunale di Milano – avente ad oggetto collocamento fuori sede di Quote del Fondo comune di diritto irlandese Challenge Funds -Polizza di Assicurazione Vita Mediolanum Trio abbinata ai Fondi Interni “Trio Fund 1 30%, Trio Fund 2 30%, Trio Fund 3 40%”- valore complessivo € 300.000 – omessa chiara informativa circa l’esistenza di interesse in conflitto. Definita con sentenza.
• Gestione Patrimoniale
difensore del sottoscrittore contro la banca collocatrice – Tribunale di Torino RG- Gestione Patrimoniale in Fondi – nullità del contratto di investimento ex artt. 1418, comma 2, e 1325 n. 1 c.c. conseguente alla violazione dell’art. 33, comma 2, lettera l) del D.Lgs. n. 206/05. Mancata preventiva conoscenza del contenuto del documento sottoscritto – inefficacia della clausola firmata dall’investitore “ di aver ricevuto il Regolamento e di approvarlo ”. Omessa informativa specifica sulle caratteristiche del prodotto. Restituzione del capitale investito con interessi e rivalutazione. Attesa decisione.
Conti correnti e depositi bancari remunerati con tassi inferiori al tasso legale o tasso bot
• Certificati di deposito
difensa del risparmiatore contro la banca depositaria – Tribunale di Benevento – avente ad oggetto certificati di deposito per €480.000 – illegittima applicazione di interessi inferiori al tasso legale. Ricalcolo e risarcimento danni per la perdita di chance. Attesa decisione
• Conto corrente
difensore del correntista contro la banca – Tribunale di Benevento RG – avente ad oggetto illegittima applicazione di interessi inferiori al tasso BOT, sulle somme giacenti – irregolarità del criterio di calcolo . Ricalcolo e rivalutazione. Definita con sentenza.
difensore del correntista contro la banca – Tribunale di Benevento RG ……. – avente ad oggetto illegittima applicazione di interessi inferiori al tasso BOT sulle somme giacenti negli ultimi 20 anni, irregolarità del criterio di calcolo degli interessi creditori e addebito di spese a vario titolo non dovute. Condanna della banca al pagamento in favore del correntista degli interessi ricalcolati al tasso BOT , rivalutati trimestralmente e delle spese addebitate in conto. Definita con sentenza.
difensore del correntista contro la banca – Tribunale di Benevento RG – avente ad oggetto illegittima applicazione di interessi creditori inferiori al tasso legale, sulle somme giacenti negli ultimi 15 anni – irregolarità del criterio di calcolo e addebito di spese non dovute. Ricalcolo dei saldi, trimestre per trimestre, in favore del correntista con rivalutazione. In attesa di sentenza.